Презентация на тему "Новая Холодная война"

Скачать презентацию (3.04 Мб)
11 загрузок
5.0 оценка

1 из 51

ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Телеграм

Ваша оценка презентации

Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов

5.0

1 оценка

Аннотация к презентации

"Новая Холодная война" состоит из 51 слайда: лучшая powerpoint презентация на эту тему находится здесь! Средняя оценка: 5.0 балла из 5. Вам понравилось? Оцените материал! Загружена в 2017 году.

Формат

pptx (powerpoint)
Количество слайдов

51
Слова

другое
Конспект

Отсутствует

Содержание

Слайд 1

Козин Владимир Петрович –руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований, член-корреспондент Российской Академии естественных наук,профессор Российской Академии военных наук Vladimir P. Kozin – Head of Advisers’ Group, Russian Institute for Strategic Studies, Corresponding Member, Russian Academy of Natural Sciences, Professor, Russian Academy of Military Sciences

Круглый стол в Санкт-Петербурге (19 мая 2015 года) НОВАЯ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» ©VladimirKozin.2015 1
Слайд 2
НОВАЯ ФАЗА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»2014-2015

2 © Vladimir Kozin. 2015 «Холодная война» не закончилась принятием «Парижской хартии для новой Европы» 21 ноября 1990 года Лозунг о «стратегическом партнерстве» между Россией и США/НАТО, одобренный в ноябре 2010 года, оказался невечным
Слайд 3
10АКЦИЙ США И НАТО, КОТОРЫЕ СОДЕЙСТВОВАЛИ ПРОДОЛЖЕНИЮ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»

3 РЕШЕНИЯ США ОТНОСИТЕЛЬНО СИСТЕМЫ ПРО В 1999, 2002 И 2009 ГОДАХ РАСШИРЕНИЕ НАТО В 1999-2009 ГОДЫ (+ 12 ГОСУДАРСТВ ИЛИ УВЕЛИЧЕНИЕ НА 43% ВЫХОД США ИЗ ДОГОВОРА ПО ПРО В 2002 ГОДУ ОТКАЗ ГОСУДАРСТВ НАТО ОТ РАТИФИКАЦИИ ДОВСЕ К 2007 ГОДУ ПОДДЕРЖКА СШВ И НАТО АГРЕССИИ ГРУЗИИ ПРОТИВ ЮЖНОЙ ОССЕТИИ В 2008 ГОДУ РЕШЕНИЕ США О МОДЕРНИЗАЦИИ ТЯО В 2010 ГОДУ РЕАЛИЗАЦИЯ ПЕРВОГО ЭТАПА «ЕПАП» В 2011 ГОДУ СОЗДАНИЕ «ЧИКАГСКОЙ ТРИАДЫ» В 2012 ГОДУ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В 2014 ГОДУ ПРЯМОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ДЕЛА РЯДА ГОСУДАРСТВ (АФГАНИСТАН, ИРАК, КОСОВО, ЛИВИЯ, УКРАИНА) ДАЖЕ НАЗАКОННЫЕ АРЕСТЫ БУТА И ЯРОШЕНКО © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 4
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» 2.0 ОТ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»1.0

4 УЧАСТИЛИСЬ ПОПЫТКИ НЕЗАКОННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ НА ПОСТОСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УСИЛИЛОСЬ МАССИРОВАННОЕ НАРАЩИВАНИЕ ВОЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ВОЕННОЙ АКТИВНОСТИ НАТО:В 5 РАЗ Возник полный застой в решении проблем контроля над вооружениями: между Россией и США имеются 15 нерешенных проблем в этой сфере Усилились финансово-экономические санкции против России: в гораздо более широких масштабах, чем прежде Обозначилась резко милитаристская и воинственная антироссийская риторика в адрес России ©Vladimir Kozin. 2015
Слайд 5

5 За последние 25 лет США инициировали 12 «цветных и иных революций» После Второй мировой войны США применяли военную силу свыше 50 раз © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 6
РАЗМЕЩЕНИЕ НОСИТЕЛЕЙ ТЯО НАТО У ГРАНИЦ РОССИИ

NATO Operation «Baltic Air Policing» Операция начата в марте 2004 года в трех государствах Балтии Вдоль границ России также размещены самолеты ДРЛО НАТО США приобрели 8 военных баз в Болгарии, Румынии, Польше, Латвии, Литве и Эстонии у границ России © Vladimir Kozin. 2015 В ОПЕРАЦИИ «Балтийское воздушное патрулирование» УЧАСТВУЮТ ИСТРЕБИТЕЛИ-БОМБАРДИРОВЩИКИ ИЗ 15 ГОСУДАРСТВ НАТО. ПАТРУЛИРОВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ 24 ЧАСА/365-366 ДНЕЙ В ГОДУ 6
Слайд 8

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ БОЕВАЯ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА ПРО США «ИДЖИС» 2009: 3 КР + 15 ЭМ = 18 кораблей 2010: 5 КР + 16 ЭМ= 21 корабль 2015: 5КР + 25 ЭМ= 30 кораблей 2020: = 43 корабля 2043: = 84 корабля (27% от всех кораблей), в т.ч. 62 эсминца Каждый корабль может иметь по: 30+ перехватчиков SM-3 Крейсер ВМС США «Monterey» (CG-61) может перехватывать ракеты с дальностью 3.000-5.500 км В 2011 году находился в Черном море в течение 15 дней, в Средиземном – 6 месяцев © Владимир Козин. 2015 8
Слайд 9

EWR Varde EWR Fylingdales EWR Thule РАЗМЕЩЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРО И ТЯО США В ЕВРОПЕ 24 SM-3in Poland (+possibly,GBI) + BMDS THAAD +SM-3 (sea-based Aegis) +Aegis Ashore (SM-3) + NATO’s ALTBMD + PAC-2, +PAC-3 + tactical nuclear wpns AN/TPY-2 X-Band EWR 24 SM-3 in Romania 4 US Aegis ships (in Spain) + 6 US Aegis ships 4 Aegis ships (the Netherlands) © Vladimir Kozin. 2015 9
Слайд 10

2011 = 129 2015 = 239 2018 = 483 “. . . Ballistic Missile Defense is going to be a core mission in the United States Navy and we are seeing that capability and capacity in greater demand than we ever have before.” Admiral Gary Roughead, USNavyChief of Naval Operations March 4, 2009 + 230 ПРО ТВД INTERCEPTORS THAADby2017 ТОЛЬКО SM-3 2020 = 678 10 © Vladimir Kozin.. 2015 2022 = 2400 всех видов
Слайд 11
ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ США В ЕВРОПЕ

11
Слайд 12

ТЯО США «ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ» В ЕВРОПЕ в виде авиабомб В-61 B-61-3:170 Kt B-61-4: 50 Kt B-61-7: 360 kt (СНВ) B-61-10: 80 Kt B-61-11: 400 Kt (СНВ) В-61-12: 50 Kt (СНВ) Размещение ТЯО США в Европе является нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия США ПРОДОЛЖАТ МОДЕРНИЗАЦИЮ ТЯО, в т.ч. В ЕВРОПЕ Размещено впяти странах НАТО © Владимир Козин. 2015 12
Слайд 13
ТОЧНОСТЬ НАВЕДЕНИЯ АВИАБОМБЫ В-61И КОНЦЕПЦИЯ НОВОЙ АВИАБОМБЫ В-61-12

©Federation of American Scientists. 2011 13
Слайд 15
ЕВРОПРО США и НАТО УСИЛИТСЯ МОДЕРНИЗАЦИЕЙТЯО США В ЕВРОПЕ

АВИАБОМБЫ ТИПА B-61:ПРОДЛЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ ДО 2038 года. НА ЭТО УЙДЕТ ДО 65МЛРД.ДОЛЛ. B-61-7, B-61-11 и В-61-12являются и стратегическими, и тактическими ядерными авиабомбами: могут доставляться ТБ В-52Н и В-2А (по 16 ед.) и новым истребителем-бомбардировщиком F-35 А (по 2 ед.) ПОЯВИТСЯ НОВАЯ МОДИФИКАЦИЯ: B-61-12=400-930 единиц © Владимир Козин. 2015 15
Слайд 16

Универсальный ударный многоцелевой истребитель-бомбардировщик СШАF-35 A

ЗАКУПКИ ДО 2026 ГОДА И ДАЛЕЕ БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ НА ВООРУЖЕНИИ ДО 2075 ГОДА © Владимир Козин. 2015 16
Слайд 17

Стратегический тяжелый бомбардировщик США В-2А, который одновременно является носителем тактического ядерного оружия (авиабомб В-61-12) © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 18
САММИТ НАТО В ЧИКАГО (2012 год)

ТРАДИЦИОННАЯ ЯДЕРНАЯ ТРИАДА МБР НОВАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ ТРИАДА: ядерные, обычные и противоракетные вооружения ДИАДА: ядерные и обычные вооружения БРПЛ ТБ ЯО ОВ ЯО ОВ ПРО САММИТ НАТО В ЛИССАБОНЕ (2010 год) НОВАЯ ТРИАДА НОСИТ ГЛОБАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР © Владимир Козин. 2015 18
Слайд 19

НИКТО ИЗ ГОСУДАРСТВ НАТО-УЧАСТНИК ДОВСЕ НЕ РАТИФИЦИРОВАЛ ЕГОNO SINGLE NATO STATE-PARTY TO THE CFE TREATY HAS EVER RATIFIED IT

Нужен принципиально новый ДОВСЕ с участием всех стран НАТО, юридически обязывающий, без фланговых ограничений ОДВТ и резких дисбалансов в пользу НАТО, без искусственных увязок с урегулированием конфликтных ситуаций There is a need to draft a principally new CFE Treaty, a legally binding one, without flank limitations of TLE and radical disbalances in favor of NATO, without artificial linkages with conflict resolution 19 © Владимир Козин. 2015
Слайд 22
ВНЕШНИЕ УГРОЗЫ: КАК ИХ ВИДЯТ В РОССИИ И США?

17ТАКИХ УГРОЗ В ОБНОВЛЕННОЙ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ РОССИИ ( 26 декабря 2014 года) 13таких угроз было в предыдущей военной доктрине (2010) Только 8внешних угроз в актуализированной «Стратегии национальной безопасности США» (6 февраля 2015 года) 22 © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 23

15 НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМ В СФЕРЕ КОНТРОЛЯ НАД ВООРУЖЕНИЯМИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США РАЗВЕРТЫВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРО США КОНВЕРСИЯ ПЛАРБ В ПЛАРК СОХРАНЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО «ВОЗВРАТНОГО ПОТЕНЦИАЛА» СНВ США РАЗВЕРТЫВАНИЕ КРМБ БД В ЯДЕРНОМ СНАРЯЖЕНИИ ОТКАЗ ОТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СОГЛАШЕНИЙ «СПИОМ» НА ПЛАРБ И ПЛА СОХРАНЕНИЕ ТЯО США В ЕВРОПЕ СОХРАНЕНИЕ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ ДОКТРИНЫ США НЕЖЕЛАНИЕ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ ПРОК НЕЖЕЛАНИЕ ПРИСТУПАТЬ К ПЕРЕГОВОРАМ ПО ЗАПРЕЩЕНИЮ ПСС НЕЖЕЛАНИЕ РАЗРАБАТЫВАТЬ ДОВСЕ-2 НАРУШЕНИЕ США ДОГОВОРА РСМД ОТКАЗ США ОТ РАТИФИКАЦИИ ДВЗЯИ ОТКАЗ США ОТ ОПЕРАЦИИ ВВС НАТО «БАЛТИЙСКОЕ ВОЗДУШНОЕ ПАТРУЛИРОВАНИЕ» НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙНА РАЗВЕРТЫВАНИЕ ВЫСОКОТОЧНЫХ ГИПЕРЗВУКОВЫХ ВИДОВ ВООРУЖЕНИЙ НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ПРИМЕНЕНИЕ УДАРНЫХ БПЛА ПРОТИВ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ © Vladimir Kozin. 2015 23
Слайд 24

24 ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ ВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ США НОСЯТ НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
Слайд 26

26 МОДЕРНИЗАЦИЯ СНВ США: до 2075 года и далее создание нового ТБ создание новой МБР постройка новой ПЛАРБ модернизация боезарядов МБР и БРПЛ разработка новых видов топлива для МБР продление сроков службы боезарядов для МБР, БРПЛ и КРВБ увеличение тяги двигателей для МБР повышение точности наведения для МБР и БРПЛ создание новой КРВБ повышенной дальности переоборудование стратегических носителей под доставку нестратегических, обычных видов боезарядов Расходы в ближайшие 30 лет ∑ = 0,8-1,03 трлн. долларов © Владимир Козин. 2015 ПОЛНАЯ ЗАМЕНА ТРИАДЫ СНВ Под применение модернизированных СНВ и ТЯО в июне 2013 года в США принята новая стратегия об использовании ядерного оружия
Слайд 27
США БЛОКИРОВАЛИ:

27 1958: соглашение о запрещении использования космоса в военных целях 1979: переговоры по ПСС 1983: предложения о немилитаризации космоса 1985: призыв отказаться от испытаний ПСС 1988: возможные договоренности на переговорах по ЯКВ 2001: инициативу о неразмещении в космосе оружия любого рода 2008: проект договора о ПРОК Х-37 В © Владимир Козин. 2015
Слайд 28

Принципиальная схема оперативной связи глобальной системы ПРО США и НАТО Гавайские острова Турция Норвегия Дания ФРГ Великобритания Пентагон Израиль Япония Гавайские острова 28 © Vladimir Kozin. 2015 В МАЕ 2012 ГОДА В НАТО УТВЕРЖДЕНЫ «BMDS ROE»
Слайд 29

СРЕДСТВА «МОЛНИЕНОСНОГО ГЛОБАЛЬНОГО УДАРА» СШАTHE US “PROMPT GLOBAL STRIKES” WEAPONS

HTV: 21.000 km/h Arc Light Trident II (D-5) AHW:6.000 km/h CALCM © Vladimir Kozin.2015 29 PGS missiles can be placed into the US Aegis-type ships Drones
Слайд 31

31 Новая Стратегия национальной безопасности США 6 февраля 2015 года: упоминает Россию в качестве «агрессора» 6 раз © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 32
БОЛЕЕ ЖЕСТКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ

Более значительное количество санкций по охвату, в т.ч. секторальныеЮ а также индивидуальные (некоторые смехотворные) В США и ЕС не поняли, что разговаривать с Россией языком санкций бесполезно Санкции – обоюдоострое средство: Россия потеряла 150 млрд. долларов на инвестициях, а Европа – 200 млрд. долл. 32 © Vladimir Kozin.2015 Санкции – «это бумеранг», они представляют собой «полную глупость» (Владимир Путин)
Слайд 33
СИЛЬНАЯ АНТИРОССИЙСКАЯ И ВОИНСТВЕННАЯ РИТОРИКА СО СТОРОНЫ США И НАТО

33 “RUSSIAN AGGRESSION IN UKRAINE” “RUSSIA’S ANNEXATION OF CRIMEA” “RUSSIA VIOLATED ALL INTERNATIONAL ACCORDS” “Russia ranks second place between Ebola fever & terrorism (ISIS)”: President Obama at the UNO, Democratic Party meeting and in Brisbane “RUSSIA WILL PAY HIGH PRICE” © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 34
ГЛАВНЫЕ ЦЕЛИ РАЗВЯЗЫВАНИЯ НОВОЙ ФАЗЫ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»

34 БЫЛА ИНИЦИИРОВАНА БАРАКОМ ОБАМОЙ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ НАТО С ЦЕЛЯМИ: Подрыва военного и экономического потенциала России 2. Создания большего количества прозападных, антироссийских государств по периметру России 3. Подрыва престижа Президента Владимира Путина (минимум) и его свержения (максимум) 4. Повышения военных расходов НАТО 5. Укрепления трансатлантических связей 6. Ослабления конкурентной европейской торговли и экономики © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 35
НОВАЯ ФАЗА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЗАТЯЖНОЙ И БОЛЕЕ ОПАСНОЙ

35 ОНА ПРИВЕДЕТ К ДАЛЬНЕЙШЕЙ МИЛИТАРИЗАЦИИ США И НАТО СОХРАНИТ ЗАСТОЙ В ПРОЦЕССЕ КОНТРОЛЯ НАД ВООРУЖЕНИЯМИ В ОСОБЕННОСТИ В СФЕРЕ ЯДЕРНЫХ, ПРОТИВОРАКЕТНЫХ И ОБЫЧНЫХ ВООРУЖЕНИЙ ПОДОРВЕТ ЛИЧНЫЕ КОНТАКТЫ МЕЖДУ ЛИДЕРАМИ МНОГИХ ГОСУДАРСТВ НОВАЯ ФАЗА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ВПОЛНЕ МОЖЕТ ТРАНСФОРМИРОВАТЬСЯ В «ГОРЯЧУЮ ВОЙНУ» © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 36
ВОПРОСЫ

36
Слайд 38

© Владимир Козин. 2015 НЕОБХОДИМО ПРИЗНАТЬ ИНУЮ РОЛЬ ЗА ТЯО РОССИИ ПОСЛЕ НАЧАЛА «ЕПАП» США + ДО 2009 ГОДА: ТЯО РОССИИ КОМПЕНСИРУЕТ СОН НАТО ПОСЛЕ 2009 ГОДА (ОБЪЯВЛЕНИЕ О ЕПАП): + ТЯО РОССИИ КОМПЕНСИРУЕТ СОН НАТО, А ТАКЖЕ ТЯО США/НАТО В ЕВРОПЕ + ТЯО РОССИИ КОМПЕНСИРУЕТ ГЛОБАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ПРО США/НАТО 38
Слайд 39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ ТЯО БУДЕТ НЕ ТАКИМ ПРОСТЫМ ПРОЦЕССОМDEFINITION OF THE TNWTERMINOLOGY WILL NOT BE SO EASY PROCESS

тактическое = tactical предстратегическое (промежуточной дальности) = intermediate range стратегическое = strategic 500-5500 km > 5500 km © Владимир Козин. 2015 0-500 km 39
Слайд 40

ПЕРЕГОВОРЫ ПО ТЯО БУДУТ СЛОЖНЫМИ “ Россия не должна быть втянута в дискуссию, направленную на ликвидацию ТЯО” Владимир Путин, г. Саров, 24 февраля 2012 года терминология: 0-500 км или больше? географический фактор («средства передового базирования») методы подсчета: до или после переговоров? региональный или глобальный принцип? по видам? ОР и ОНР? меры доверия, консультации или переговоры? увязка с: СНВ, ПРО,ДОВСЕ,ПРОК верификация: официальные инспекторы + НПО? © Владимир Козин. 2013 40
Слайд 41
РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ НОВОЙ ФАЗЫ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ», РАЗВЯЗАНОЙ США И НАТО

41 Подрыв военного и экономического потенциала 2. Создание пояса прозападных государств по периметру границ России 3. Подрыв престижа Президента Владимира Путина (минимум) или свержение его (максимум) 4. Повышение военных расходов НАТО и продвижение ее военной машины в сторону России 5. Подрыв экономики Европы и отрыв ее взаимодействия с Россией 6. Большее подчинение Европы давлению США © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 42
«НОВАЯ» ЯДЕРНАЯ СТРАТЕГИЯ США

42 ВЫСТУПЛЕНИЕ БАРАКА ОБАМЫ В БЕРЛИНЕ 19 ИЮНЯ 2013 ГОДА ДОКЛАД О СТРАТЕГИИ ПРИМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ США 19 ИЮНЯ 2013 ГОДА ФАКТОЛОГИЧЕСКАЯ СПРАВКА ГОСДЕПАРТАМЕНТА США 19 ИЮНЯ 2013 ГОДА ТРЕТЬЯ НАИБОЛЕЕ КРУПНАЯ МОДИФИКАЦИЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» И ВТОРАЯ ПОСЛЕ 2002 ГОДА © Владимир Козин. 2015
Слайд 43

43 ПОЗИТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ «АДАПТИРОВАННОЙ» ЯДЕРНОЙ СТРАТЕГИИ США ДАЛЬНЕЙШЕЕ СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ БОЕЗАРЯДОВ СНВ НА ОДНУ ТРЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ТОЛЬКО ПРИ «ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ» НЕ БУДЕТ ОСНОВЫВАТЬСЯ НА «КОНТРЦЕННОСТНОМ» ЯДЕРНОМ СДЕРЖИВАНИИ ДЕКЛАРАЦИЯ О СНИЖЕНИИ ОПОРЫ НА ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ © Владимир Козин. 2014
Слайд 44

44 НЕГАТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ «АДАПТИРОВАННОЙ» ЯДЕРНОЙ СТРАТЕГИИ США НАНЕСЕНИЕ ПЕРВОГО ЯДЕРНОГО УДАРА СОХРАНЯЕТ СУЩЕСТВЕННЫЙ «КОНТРСИЛОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ» ОСТАВЛЯЕТ ТЯО В ЕВРОПЕ СОХРАНЯЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ «ОПЕРАТИВНО НЕРАЗВЕРНУТЫЙ» ПОТЕНЦИАЛ СОДЕРЖИТ ОТКАЗ ОТ «МИНИМАЛЬНОГО ЯДЕРНОГО СДЕРЖИАНИЯ» © Владимир Козин. 2014
Слайд 45
НЕВЕРНАЯ ОЦЕНКА ЯДЕРНОЙ СТРАТЕГИИ США В ИСКРАН

45 В ЯДЕРНУЮ СТРАТЕГИЮ США «ВНОСЯТСЯ СЕРЬЕЗНЫЕ КОРРЕКТИВЫ, КОТОРЫЕ ПЕНТАГОН ДОЛЖЕН ОСУЩЕСТВИТЬ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШЕГО ГОДА» (плюс методологический недостаток) Источник: Рогов С. Встреча на развилке//Независимая газета, 2013.21 июня © Владимир Козин. 2015
Слайд 46
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ ПЛАНЫ США

В период 1945-1960 гг. ядерные цели определялись национальным списком стратегических целей Единый интегрированный оперативный план ведения глобальной ядерной войны от 14.12.1960 года (SIOP-62) В феврале 2003 года заменен на План ядерных операций (ПЯО) – новым планом ведения глобальной ядерной войны Модификации ПЯО : 8044 (2003) 8010 “Strategic Deterrence and Global Strike”(2010) 8012 “Strategic Deterrence and Force Employment” (2012): «ядерный зонтик» США раскрыт над 31 государством © Vladimir Kozin. 2015 46
Слайд 47

47 Последняя «актуализированная» ядерная стратегия США не содержит субстантивных корректив Она является наступательной, поскольку предусматривает нанесение первого ядерного удара Эти обстоятельства не позволяют ее квалифицировать как позитивную Необходимо постоянно обращать внимание США на изложенные недостатки «актуализированной» ядерной стратегии на всех переговорных площадках с Вашингтоном Важно отражать позицию РИСИ относительно любой «новой» ядерной стратегии США в публикациях по военно-политической проблематике © Vladimir Kozin. 2014
Слайд 48

15MAJOR DIFFERENCES IN GLOBAL ARMS CONTROL BETWEEN RUSSIA & THE USA 1. US regional and global missile defense deployment. 2. Conversion of the US SSBN into SSGN. 3. No desire of the USA to count SOA stored in active reserve. 4. US disagreement to control long-range nuclear-tipped SLCM. 5. The US has no intention to proliferate INCSEA accord on strategic nuclear-powered submarines. 6. US still has tactical nuclear weapons in Europe – outside its territory. 7. US still has offensive nuclear doctrine (general nuclear deterrence and extended nuclear deterrence) – first nuclear strike. 8. No US intention to draft a new CFE (CFE-2). 9. No US desire to reach accord on PAROS. 10.US has no wish to sign ASAT accord. 11. Violation of the INF Treaty by the USA: testing MD interceptors by using medium-range and “intermediate-range” ballistic missiles. 12. Operation “Baltic Air Policing” conducted by NATO during 24h/365 days 13. Still no ratification of the CTBTby the USA No limitations on combat armed UAVs No limitations on hypersonic conventional weapons with pin-point accuracy © Vladimir Kozin. 2015 1. CONTEMPORARY CHALLENGE: A DEEP-SEATED MISTRUST BETWEEN THE USA & RUSSIA IN THE MILITARY DOMAIN 48
Слайд 50

50 production of a new nuclear ICBM production of a new strategic SSBN production of a new heavy strategic bomber development of ICBM new types of fuel ICBM, SLBM and SLCM warheads SLEP increasing the thrust power of ICBM engines significant reduction in the amount of time needed for re-targeting increasing the accuracy of guidance systems of ICBM and SLBM ICBM and SLBM warheads modernization production of a new long-range SLCM transforming strategic carriers to deliver conventional explosives “Nuclear Weapons Employment Strategy of the USA” announced on 19th June 2013 confirms: the USA will retain offensive nuclear deterrence policy, including regional nuclear deterrence, indefinitely, and the potential for “a surprise, disarming nuclear attack”. US President supports “significant investments” to modernize the US nuclear enterprise. Expenditures for all these projects in 30 more years time = US $ 1,08 trillion US SOA MODERNIZATION: up to the year of 2075and beyond © Vladimir Kozin. 2015
Слайд 51

США СОХРАНЯЮТ ТЯО И РАЗВЕРТЫВАЮТ ПРО В ЕВРОПЕ ПРИ СОХРАНЕНИИ ЯДЕРНОЙ ДОКТИНЫ НАНЕСЕНИЯ ПЕРВОГО ЯДЕРНОГО УДАРА

1. НАСТУПАТЕЛЬНОЕ ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ: нанесение первого ядерного удара (превентивного и упреждающего) 2. БЕЗУСЛОВНОЕ ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ:ядерный удар может быть нанесен по любому государству, даже входящему в БЯЗ, и участнику ДНЯО, если оно нарушает ДНЯО, В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ 3. РАСШИРЕННОЕ ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ: распространяется на средства «передового базирования» (ТЯО) за пределами США и их союзников по НАТО 4. ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ ПРО США 1. ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ: нанесение ядерного удара только в ответ НА АГРЕССИЮ, нет положения о превентивном и упреждающем ядерном ударе 2. УСЛОВНОЕ ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ: отказ от нанесения ядерного удара по государствам-участникам ДНЯО и входящим в БЯЗ 3. ОТСУТСТВУЕТ «РАСШИРЕННОЕ ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ»: все ТЯО находится на территории России с 1994 года 4. ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ СИСТЕМОЙ ПРО, НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ РОССИЯ США © Владимир Козин. 2015 51